信息断、资金紧、物流散,B2B如何破解快消品渠道痛点?

By 小指数

2017-04-29 21:32:31

浏览量5173

已赞0

快消品B2B、经销商转型,最近已成为热点,试水者颇多,自营式、撮合式,轻资产、重资产,各类商业模式精彩纷呈。


“但是,经过近3年的调研、试点、推广,直至月交易量过亿,我们却越来越感受到,无论怎样的模式,如果仍仅仅局限于经销商到零售商环节,而不是从全供应链角度去看这个行业的真正痛点,快消品B2B、经销商转型很有可能会是伪命题。”某快消品企业如是说。


这就好比一条河流,泥沙淤积,水流缓慢,如果我们只针对某段河道加大治理,即便做得绿树成荫、青砖铺地,也解决不了大问题,甚至会在上下游造成新的堰塞湖。即便对整体流速有所帮助,也有点只见树木不见森林的味道,只解决了局部的小痛点,而忽略了链条上的大痛点。


下面,就小编对快消品供应链的一些看法予以说明


信息“断”、资金“紧” 、物流“散”


快消品企业经过多年的经营,绝大部分的市场通路已经实现扁平化,即由生产商直接面对区域经销商(区/县级),由经销商负责面对本区域的零售网络,最终由零售商将商品销售给消费者(如图)。


这种结构层级鲜明,各环节各取所需,运转多年。但是,随着经济形势的急速变化,特别是市场竞争加剧、利润率降低、库存增加,这一结构的问题也越来越明显。


1信息流方面,一个字“断”


也就是说各层级之间的信息割裂了。比如,某些经销商,虚报零售终端数量,证明在本区域已经全覆盖并获取相关政策;比如,很多的经销商,瞒报终端信息,防止厂家获取后影响自己的利益;再有,对于部分小而散的终端,经销商没有营销的积极性,基本放给了二批,而这部分终端信息的完整性和可信性就可想而知了。


2资金流方面,一个字“紧”


为了完成销售任务,互相博弈、层层压货,造成各环节资金紧张。比如,大型商超集体萎靡,造成厂商库存增加,于是向通路市场压货,经销商苦不堪言;比如,市场信息断裂,导致经销商要货和厂家生产安排不合理,产生货品滞销,库存占压资金增加;再比如,为了向终端压货,饮鸩止渴,盲目承诺退换货条件,虽一时回流了资金,但当退换货发生时,这部分损失和资金压力,又传回给了经销商。


3物流方面,一个字“散”


在城市市场,这一问题尚不突出,但是在农村市场,本身单店订货量小,区域分布散,而经销商又各自为政,配送效率低,一天一车最多跑20家左右;配送成本高,一车两人,各种费用加在一起,占掉了销售额的7%-8%,品牌和渠道成本压力大。



4品牌推广表现形式单一、信息不畅


形式上仍非常传统,无非是电视、平面、刷墙;信息上不流畅,覆盖率、到达率、反馈率无法准确测量,缺乏持续的跟踪手段;信息反馈路径漫长而且容易失真,导致对效果的评判不准确。也正是在这种粗放的情况下,导致很多黑色或灰色地带的产生,积重难返。



5渠道方面缺乏协同、终端缺失、粘性不足


各环节之间揣着明白装糊涂,互相提防,更不用说协同行动了,所以对整个渠道,就有了雾里看花的感觉。


有些终端由于配送等服务成本高,所以没有直接覆盖,导致众多生产商多年推进的“渠道下沉”无法实现。终端反馈信息不畅通,导致对终端的服务不到位,终端政策制定不合理,甚至有了政策也被中间环节吃掉,于是终端也就随行就市,看价订货,窜货、假货等现象也由此产生。


供应链各环节痛点明晰


品牌商痛点


(1)精准有效、持续可测的品牌宣传。


(2)直达终端、清晰明确的渠道管理。


(3)实时精确、多层多维的信息掌控。


(4)有针对性、可持续的销量提升手段。


经销商痛点


(1)降低经营成本。


(2)扩大渠道覆盖。


(3)减少资金占压。


零售商痛点


(1)优惠的供货价格。


(2)齐全的商品选择。


(3)完善的营销服务。


(4)规范的店面管理。


消费者的诉求很简单,一是消费起来方便,这与零售网络覆盖率和SKU数量有关;二是消费起来放心,防止假货流入市场;三是消费起来实惠,能有合理的价格和丰富的活动。



转载于【佚名 互联网

发表评论
请先 注册/登录 后参与评论

已有0 发布

默认   热门   正序   倒序
    查看更多评论